Nowy Prezes UPR o sytuacji w partii

Autor: upr.pl
Opublikowal: Radzisław Franczak
2010-03-14 09:23:48

To, że PiS zwrócił się o poparcie do UPR i zaoferował kilka miejsc na swoich listach w wyborach samorządowych nie jest, jeśli chodzi o PiS, niczym nagannym - wręcz przeciwnie. Naganne jest, gdy część władz UPR chce skorzystać z takiej oferty kosztem UPR - bez wiedzy większości członków i sympatyków UPR. Gdy gotowi są w tym celu na odstąpienie od programu i zasad.

Szanowni Państwo,

Gdy w partii politycznej dzieje się źle, gdy spartaczona zostaje np. kampania wyborcza, gdy partia odkrywa, że część "działaczy" partii bardziej dbała o własne finansowe i polityczne korzyści niż o morale i głoszony przez siebie program, to jest oczywiście wewnętrzna awantura. Na zewnątrz niewiele jednak z tego widać.

"Porządni" (i zwycięscy w awanturze) działacze partii dbają o kryształowy obraz partii, a śmieci - dla dobra partii - zamiata się pod dywan. I taka taktyka dla partii politycznej jest zazwyczaj korzystna. Jednak mnie i ludziom, którzy mnie wybrali, taka taktyka nie odpowiada.

W partii UPR także dzieje się czasem źle.

Co kilka lat do głosu (i częściowej władzy w UPR) dochodzą ludzie zniecierpliwieni brakiem politycznych sukcesów UPR (no i swoich własnych), gotowi zrezygnować z części programu, pod którym się podpisali i iść na wszelkie kompromisy w imię zasady "cel uświęca środki". Ciekawe (choć oczywiste) jest, że zza pleców tych "zniecierpliwionych" zawsze wyglądają na końcu wydarzeń jacyś przedstawiciele dużej (na dany czas) partii, którzy mamią kilkoma miejscami na swoich listach.

Tak było kilkakrotnie w przeszłości i tak stało się niestety teraz. Oczywiście każda taka próba zmiany (czytaj likwidacji dotychczasowego) UPR ma inne tło i historię. Obecna zaczęła się dwa-trzy lata temu dość niewinnie.

Kilka osób ("zniecierpliwionych") aktywnie działających w UPR rozżaliło się na swoje niepowodzenia wyborcze i winą obciążyło JKM. Początkowa krytyka kilku wypowiedzi JKM (niepoprawnych politycznie) zamieniła się w obsesyjną negację JKM. Do tego doszła aż zabawna zawiść - "...dlaczego zapraszają go do TV, a nas "wadze" nie?...". Ponieważ krytykanctwo (i szukanie win u innych miast u siebie) jest zaraźliwe, więc znalazła się w UPR całkiem spora grupa naśladowców. W 2008 r. na przekór JKM Prezesem wybrany został nieznany nikomu P. Witczak.

Teraz krytyka JKM zamieniła się również w krytykę zasad i programu UPR. Niestety P. Witczak oprócz połączenia sił ze "zniecierpliwionymi" postanowił (po raz pierwszy w historii UPR) zarobić na UPR. UPR-owcy dopiero przed Konwentem w październiku 2010 r. odkryli (ku zniesmaczeniu nawet "zniecierpliwionych"), że oprócz fatalnej kampanii wyborczej i beztroskiego wydawania na swoją reprezentację uciułanych przez UPR pieniędzy, Prezes Witczak wypłacił sobie (poprzez swoją firmę) kilkadziesiąt tys. zł. (więcej niż na wszystkie plakaty, ulotki itp. razem wzięte).

"Zniecierpliwieni" postanowili jednak poprzeć "swojego" i przy użyciu bardzo ciekawych manewrów z mianowaniem delegatów na Konwent (reguły ustalił Prezes ze swoim skarbnikiem G. Grockim) uzyskał on absolutorium (jednym obrotowym głosem).

Takiej zabawy nie ścierpiał JKM i wypisał się z UPR.

Nie ścierpiał też Konwentykl i postanowił wyrzucić P. Witczaka z Prezesury. Próby tej zmiany dokonał Konwentykl dopiero dzisiaj, bowiem kilkoro "zniecierpliwionych" blokowało zmianę (nasz statut wymaga 4/5 większości do zmiany Prezesa).

Moja ogólna ocena:
Taka partia jak UPR zawsze będzie łatwym celem ataku innych partii , a nawet pojedynczych cwaniaków. Jeśli Jednak UPR zmieni oblicze, będzie mówiła jedno, a czyniła drugie i stanie się tak "cwana", że będzie odporna na atak, to mnie w UPR nie będzie - tak jak nie było mnie w PZPR.

To, że PiS zwrócił się o poparcie do UPR (do "zniecierpliwionych") i zaoferował im kilka miejsc na swoich listach w wyborach samorządowych nie jest, jeśli chodzi o PiS, niczym nagannym - wręcz przeciwnie. Nie ma nic złego w próbie współpracy z inną partią w części wspólnie głoszonego programu. Naganne jest, gdy część władz UPR chce skorzystać z takiej oferty kosztem UPR - bez wiedzy większości członków i sympatyków UPR. Gdy gotowi są w tym celu na odstąpienie od programu i zasad.

Sądzę (to moja prywatna ocena wytworzona na podstawie rozmów z nimi i sposobu ich działania), że :

Do października 2010 r. tzw. "zniecierpliwieni" chcieli

* przejąć władzę w UPR,
* usunąć z UPR kilkanaście osób tworzących do tej pory trzon ideologiczny UPR - a przede wszystkim JKM (oraz pośrednio Michalkiewicza),
* zmienić formułę UPR na tzw. "europejską" i tym sposobem skorzystać indywidualnie z oferty startowania z list PiS-u (lub PO, gdyby taka się pojawiła).

Obecnie - po ujawnieniu spraw związanych z "prywatyzacją pieniędzy UPR przez ich kolegę" - prawdopodobnie zrezygnowali z dalekosiężnych planów dot. UPR, a pozostała jedynie chęć utrzymania choćby pozorów władztwa w UPR, by przekonać np. PiS, że UPR poprze kandydaturę Lecha Kaczyńskiego w zamian za kilka miejsc na listach właśnie dla nich. Po wyborach tak czy owak się rozpłyną.

Zgodziłem się pełnić funkcję Prezesa UPR pomimo świadomości, że od dzisiaj będę narażony na spore przykrości. W końcu "zniecierpliwieni" walczą o swoją prywatną przyszłość, a skoro pokazali, że pozbawieni są skrupułów w sprawach mniej dla nich istotnych, to teraz "dopieką mi do żywego".

To, że Panowie A. Jędrzejewski, I. Kasza i C. Dubiel natychmiast ogłoszą, że usuwają mnie z partii, to "małe piwo" - w końcu Statut i regulamin Straży nie dopuszcza takiego działania. Gorzej, że na mój temat rozsiewane będą (przez kogoś - i dyskutowane w internecie) przeróżne informacje i insynuacje.

Konwentykl przekonał mnie jednak, że nie mam wyjścia. Ze względu na mój wieloletni związek z UPR, moim obowiązkiem jest obrona Unii Polityki Realnej i głoszonych przez nią wartości.

Równocześnie oświadczam, że po ugaszeniu pożaru złożę rezygnację z Prezesury, by umożliwić Konwentyklowi swobodny wybór Prezesa (bez blokowania większością 4/5 głosów).

Niestety dopóki Sąd rejestrowy nie zarejestruje zmian we władzach UPR (a to trwa), "zniecierpliwieni" mogą pobierać pieniądze z konta UPR i mamy też kłopoty z dysponowaniem stroną www.upr.org.pl

Dlatego:

1. Centralną internetową stroną UPR zostaje strona upr.pl zamiast dotychczasowej www.upr.org.pl
2. Proszę o wpłacanie składek lub ew. darowizn bezpośrednio do skarbników oddziałowych za pokwitowaniem (zgodnie z ustawą jednorazowo do 500 zł)

Stanisław Żółtek
Prezes UPR

Całość tutaj

Komentarze:

Aby dodać nowy komentarz musisz się zalogować
Jeśli jeszcze nie masz konta zarejestruj się!

Rozłamy dziadków, politycznych nieudaczników :D rokosze śmietnikowe :D i na dodatek ślepcy co nie potrafią spojrzeć w lustro... Na szczęście to koniec tej farsy i więcej dzieciaków się na to nie nabierze.

odpowiedz

Od razu widać, kto dba o wizerunek partii, a kto prowadzi działalność wywrotową na szkodę UPR. Zamiast cierpliwie poczekać na rozstrzygnięcie Sądu Rejestrowego, były członek UPR Stanisław Żółtek wywleka wszystkie brudy na wierzch, żeby niczym w świnia w błocku się w nich potaplać.

odpowiedz

http://wiadomosci.onet.pl/2141389,11,biurokracja_zjada_dotacje,item.html
Powinniśmy się starać żeby jak najwięcej pieniędzy ze składek Polski na UE wróciła do Polski. I jak już wrócą, to musimy walczyć by nie zawłaszczała ich biurokracja.

odpowiedz

ale zanosi się na fajną rozpierduchę,

czekam na wpisy "dwóch stron" :)))

odpowiedz

Gdy agent Mikke na swym prywatnym folwarku podjął suwerenną decyzję o wspólnym starcie w wyborach z zatwardziałymi socjalistami pokroju Wierzejskiego z LPR - to oczywiście nie było odstąpienia od programu i zasad ;-)

Gdy agent Mikke na swym prywatnym folwarku podjął suwerenną decyzję o zblokowaniu ze ŚwinioObroną Endrju Leppera w poprzednich wyborach samorządowych na Mazowszu - to oczywiście nie było odstąpienia od programu i zasad ;-)


Kalizm, k...a, Kalizm do Kwadratu ;-)))

odpowiedz

że prezesem nie może być gej


więc Żółtek...

odpowiedz